Aktuelt
På denne side finnes nye avgjørelser fra Frostating lagmannsrett som antas å ha allmenn interesse. Ved å klikke på saksnummeret, vil du få opp et sammendrag av avgjørelsen.
Enkelte avgjørelser av særlig interesse er lagt ut i sin helhet. Disse er merket ”Full tekst”.
De fleste avgjørelser vil etter kort tid, vanligvis etter 4 til 14 dager, ligge på Lovdatas internettsider. De nyeste avgjørelsene er tilgjengelige for allmennheten uten eget abonnement.
Alle kan som hovedregel kreve utskrift av inntil fem år gamle dommer og øvrige realitetsavgjørelser. Lagmannsrettens ekspedisjon kan gi ytterligere opplysninger.
>> Frostating lagmannsretts avgjørelser på Lovdatas åpne sider
Flere saker i arkivet.
Siste nyheter/saker:
Seksuell omgang med 14-åring. Ubetinget fengsel (16.02.2012)
Mann, 18 år og 4 måneder på gjerningstidspunktet var dømt til 7 måneder fengsel i tingretten for samleie med jente på hennes 14 årsdag. Anførsler om at personlige forhold, aldersforskjellen mellom partene og overtredelsens karakter tilsa betinget fengsel eller samfunnsstraff, førte ikke frem. Lagmannsrettens flertall idømte ubetinget fengsel i 5 måneder, tatt i betraktning tiltaltes erkjennelse av de faktiske forhold. Mindretallet stemte for ubetinget fengsel i 30 dager og samfunnsstraff i 120 timer, subsidiært fengsel i 120 dager. Oppreisningserstatning til fornærmede med kr 40 000 ble opprettholdt.
Strafferett. Straffutmåling. Oppreisningserstatning. Straffeloven § 196 første ledd.
Frifinnelse for ansvar under ansvarsforsikring (16.02.2012)
Regress mellom forsikringsselskaper etter vannskade i forbindelse med utført rivingsarbeid i igangværende hotell. Tingretten tilkjente erstatning for bygningsskade under entreprenørens ansvarsforsikring, men frifant for krav om erstatning for avbruddstap under henvisning til NS 3431, der dette tap krevde utvist grov uaktsomhet fra entreprenøren. Lagmannsretten kom til at det ikke var utvist uaktsomhet fra entreprenøren. Det som skjedde var å bedømme som et hendelig uhell og ansvarsselskapet ble derfor frifunnet.
Skadeserstatning->Lov om skadeserstatning. (Skadeserstatningsloven - skl.)
-Erstatning for feil plassering av hytte (16.02.2012)
Entreprenørselskapet og daglig leder av dette, ble i fellesskap såvel av tingretten som av lagmannsretten funnet erstatningsansvarlige for kostnadene ved flytting av hytta de bygde, fordi den i første omgang ikke ble plassert i henhold til byggetillatelsen. Det ble foretatt lemping med en tredjedel av erstatningsbeløpet, og sakskostnader ble også tilkjent tilsvarende.
Skadeserstatning->Lov om skadeserstatning. (Skadeserstatningsloven - skl.)
Legemsfornærmelse (26.01.2012)
Tiltalte ble frifunnet for to tiltaleposter om legemsfornærmelse overfor daværende ektefelle. Dissens. Den samlede lagmannsrett fant ikke grunnlag for oppreisningserstatning.
straffeloven § 228 første ledd.
Grensetvist på Hitra (26.01.2012)
I forbindelse med krav om grensegang påberopte saksøker angivelige feil i flere gamle skylddelingsforretninger.
Jordskifteretten trakk grensene slik de var inntegnet i offentlige kart og praktisert i flere ti-år. Anken over jordskifterettens dom forkastet. Avskjæring etter tvisteloven § 29-18, tredje ledd.
Eiendoms- og bruksrett->Lov om jordskifte o.a. (jordskifteloven). (Jordskifteloven - jskl.)
Gjenåpning, skjønn (23.12.2011)
Begjæring om gjenåpning av kjennelse ikke tatt til følge. Ingen av vilkårene i tvisteloven § 31-3 og 31-4 forelå.
Lovhenvisning: Gjenåpning- tvisteloven § 31-3 og § 31-4
Erstatningskrav mot tidligere daglig leder førte ikke frem (23.12.2011)
Et aksjeselskaps erstatningskrav mot tidligere daglig leder og mot et selskap hvor denne var aksjonær sammen med ankende part, førte ikke frem. Som grunnlag for kravene var det anført uaktsomhetsansvar, og for noen krav hvor det ikke var påvist noe økonomisk tap, ulovfestede regler om berikelseskrav. Lagmannsretten frifant fordi det for flere av kravene ikke var sannsynliggjort uaktsomhet og fordi flere krav måtte anses foreldet.
Kontraktsforhold.->Andre rettskilder - rettspraksis